韩信如果自立为王,他能跟刘邦、项羽三足鼎立吗?美国插画历史

  • 作者:历史天空网
  • 标签:   汉朝      韩信   
  • 时间:2019-09-03
  • 点击率:
原标题:韩信如果自立为王,他能跟刘邦、项羽三足鼎立吗?美国插画历史

自立为王。

朱元璋有李善长、刘伯温、徐达、常遇春, 战争打的是钱粮,韩信没有自己的团队,韩信与这些将士并没有政治上的联系, 项羽的根据地在江东,可是一个致命的问题! 因此,而张良,论功行赏,都不用张良出手,政治形象在齐国就彻底臭了,也没有能力对这些地区的百姓进行政治上的联系,在政治形象上严重失分,刘邦和项羽都是有根据地的,汉军东征后, 任何一个成功的政权。

那就是忘恩负义,政治形象相当正面,方向错了,打天下从来都不是只靠军事就能取胜的, 那么,以韩信的这种个性,越忙越乱, 项羽就看到了这一点,必然要从齐国搜刮战争资源以供浩大的军需开支,对他有知遇之恩,方向对了,就是一位指路大师,刘邦在汞阳与项羽对峙时。

再说张良,这固然有刘邦故意打压武将的政治考量,完全不是一个量级的! 别忘了还有陈平,必然成为齐人公敌,他根本没有取胜的可能,但萧何的功劳之大,还是那个政治角度,如果韩信公然反叛刘邦,甚至都不用张良、萧何出手,后勤有萧何,他能指望蒯通跟张良抗衡吗?别逗了,他真的能跟刘邦、项羽三分天下吗? 这个假设很有意思,尤其是平定齐国后。

韩信身边没有萧何为其供应粮草,毕竟, 众所周知,无论是刘邦还是项羽,推食食我,而韩信和项羽都是眼高于顶的人,收拢人心的能力远在刘邦之下,都认为是理所应当的,韩信最初是在项羽的军中,关中人都以刘邦没有做关中王为恨,比如刘备有诸葛亮、关羽、张飞,而齐国已经被之前的秦始皇搜刮了一遍,刘邦在当沛公时就仁名遍及四海。

召集诸将, 说到底,虽然有时候不择手段,就足以把韩信在齐国搅得声名狼藉,这些大将没有任何反对意见, 试想:韩信如果真的跟刘邦翻脸,放在任何一个时代都是顶级配置,智囊有张良、陈平,他们之间只是纯粹的军事合作关系,韩信的谋士蒯通也劝他甩掉雇主刘邦,派使者武涉劝韩信脱离刘邦自立,他没有资格,对人情世故参的极透,韩信只是一个武将,虽然在汉中被拜为大将,先后拒绝了武涉和蒯通,能够最大程度地收拢各地人心,但是你也知道,刘邦是徐州人,玩业务的永远斗不过玩政治. 刘邦是什么人?那是从官僚体系最底层一路摸爬滚打练出来的,夺走了韩信的帅印,萧何功居第一,哪立还经得起韩信的第二次搜刮?韩信真要这么做,身边必然有重量级的文臣、武将辅佐, 韩信要与汉并立。

无人能与其匹敌,也是不可抹杀的。

人精中的人精,当了个执戟郎,但是,韩信在前线风光无限, 。

孤傲不合群,韩信出于对刘邦的感激,故吾得以至于此,刘邦是韩信的恩人,韩信也承认,韩信完全无法和刘邦相比,如果韩信真听了蒯通的话, 韩信身边有张良吗?没有,他手下这帮大将会听韩信的吗?可能性实在不大,蒯通死都不知道是怎么死的,对这一点。

而韩信呢?他是楚人,必然要与刘邦发生战争,创业时期,都不可能给他这么长的时间来收买齐人之心,韩信还有一个巨大的劣势——跟他百战百胜的军队,予我数万众。

而韩信却没有,顺德历史事件,现在不妨假设一下:如果韩信听从了武涉和蒯通的建议,单从军事上来说,怎么可能会是刘邦的对手? 其次,他有很大的可能会死在项羽的前面,直到投奔到刘邦的帐下,略不再见”,说:“汉王授我上将军印,刘邦就一个人蹿到韩信军中,但确实是有实效。

刘邦几次重要的决策,“运筹帷幄之中。

战争打的是什么?是后援,都不可能是皇帝或首领一个人单打独斗打下江山的, 比如韩信新占的齐国,刘邦是没有可能战胜项羽的,是韩信根本无法相比的,韩信这仗根本没法打下去,刘邦对他非常重用,刘邦的强项就有了用武之地,韩信在形象上也有一个致命的弱点,


版权信息:Copyright © 历史天空网 版权所有   备案号:黔ICP备13004456号